律师说法：

银行有义务提供安全保障

由于案件发生在银行营业场所范围之内，银行方面是否应该为此承担一定责任?

北京市广盛律师事务所上海分所律师刘春泉表示，目前多数自助银行无需刷卡就可进入，主要是因为目前的银行卡多为磁条卡，保密性差，因此曾经发生不法分子利用自助银行刷卡设备来复制持卡人信息，这成为银行取消刷卡进入自助银行的一个重要原因。自助银行内发生犯罪行为，从因果关系来看，造成的后果应由犯罪分子承担。但从消费者权益角度看，银行提供营业场所，也有为储户提供安全保障的义务，关键是看保障到哪个程度。如果银行在这方面按照央行、银监会的有关规定操作，是无需承担责任的。

恒泰律师事务所资深律师何玉平表示，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条明文规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

作为金融机构，保障储户交易安全是其法定义务。银行在其营业场所内负有保障储户存、取款安全的附随义务。储户在银行营业场所内或营业场所旁边设置的ATM机上取款，应认为银行负有保障储户存、取款安全的义务。如果ATM机设在远离营业场所的地方，这些地方一般都超出了银行能够提供安全保障的范围，银行一般可以不负责赔偿。